上海帛拓网络科技有限公司有限公司欢迎您!

“中国联通用户凌晨被异常扣费”报道追踪:扣费已原路退回

作者:hrsp    来源:na    发布时间:2025-05-10 05:39:14    浏览量:9495

中国消费者报北京讯(记者司宇萌)5月9日,中国踪扣《中国消费者报》官方微信公众号发布《大量中国联通用户凌晨被“异常扣费”!联通凌晨法律专家:应公告说明并道歉》,用户原路针对5月6日凌晨大量中国联通用户遭遇无故扣费事件进行了报道。被异5月9日,常扣记者从多位遭遇扣费的费报费已联通用户处了解到,扣费已原路退回。道追中国联通方面表示在该事件发生后,中国踪扣已向相关用户解释说明扣费原因并诚恳道歉。联通凌晨

中国联通方面表示,用户原路异常扣费事情发生后,被异公司高度重视,常扣5月6日立即启动应急处置机制,费报费已成立工作专班,道追深入开展细致调查,中国踪扣迅速进行全面整改。5月7日,“中国联通客服”官方微博发布消息向相关用户进行了情况告知和诚恳道歉。公司针对该事件的处置措施为:迅速进行回退处理,对受影响用户列出详细清单,对异常扣费进行全面复核和回退处理,确保用户权益不受损害;迅速设立客服专线,对回退过程中因涉及第三方平台出现异议的,开通10015-6服务专线,积极主动妥善处理客户的咨询投诉和回退工作;迅速进行系统安全隐患排查,全面修复系统升级引发的漏洞问题,对有关系统进行全面的健康与安全检查,对系统操作变更、权限管理进行了整体加固;迅速开展强化管理工作,对相关责任人迅速调离工作岗位,后续将在进一步查清责任的基础上严肃进行管理问责追责。同时,对系统升级方案涉及的每一个环节、每一个流程,重新进行梳理完善,以精细化的管理用心做好用户服务工作。

责任编辑:赵英男
 

相关新闻推荐

扫描微信,添加好友

Copyright © 上海帛拓网络科技有限公司 版权所有
友情链接: 田管更科学 稳产助增收(田间地头看春耕)  免费安装做诱饵 兜售滤芯骗老人 当心“佳溢诺”净水器促销陷阱  上海市虹口区开启“线下七日无理由退货”活动  苏州市线下购物无理由退货承诺商户破6万家  又现低价陷阱!谨防家装合同变销售代理合同  第四届进博会进入100天倒计时 特殊食品继续实行“6+180+365”措施  30款儿童平衡滑步车仅9款达标 长三角消保委联合发布新团标  手机莫名遭遇“呼死你”消费者质疑三亚海棠湾免税店泄露个人信息  浙江紧急检查29家“火凤祥火锅店” 约谈公司负责人  福建省消委会测评20款耳机 6款音质感受获5星评价  湖北:餐饮消费、美容美发、直播带货成上半年投诉热点  玻璃手串冒充琥珀手串 深圳市消委会发布双11消费投诉分析  付“现金”返“摩豆” “摩捷出行”被指强制消费  索尼耳机被质疑未尽“危害后果”警示义务  浙江紧急检查29家“火凤祥火锅店” 约谈公司负责人  网络搜索电器维修暗藏骗局 选择品牌售后服务更为保险  福建集中整治校外培训机构“不公平格式条款”  山东省放心消费全域创建启动  假卖防疫物资+境外电信诈骗 他被判了12年  腾讯视频改进并支持选集解锁 上海市消保委喊话优酷、爱奇艺等平台跟进  买了商品房却用不上管道燃气 多个小区业主盼通天然气  浙江省消保委发布禁塑令调查体验评价报告 替代产品接受程度有待提高  两会声音:代表委员建言献策 正向引导金融消费  白酒也想玩盲盒 花钱能买到惊喜吗  两会声音:代表委员建言献策 正向引导金融消费  汽车等四类产品售后服务暗访: 多数商家“三包”规定落实不到位  蚌埠五河:一水两用一地多收 稻虾共作蹚出致富路  四川省消委会:“寄居蟹”护单模式违约 已介入调查  市场监管总局召开做好春节期间食品安全监管工作电视电话会议  池州:闲置宅基地入了市“沉睡资源”变“活资产”  山东省放心消费全域创建启动  微信朋友圈卖“尾单”冒牌奢侈品 犯假冒注册商标罪被判刑三年  单反相机“超卖”无法供货 消费者索赔获支持  第四届进博会进入100天倒计时 特殊食品继续实行“6+180+365”措施  江苏南京发布汽车消费投诉分析 网络二手车平台投诉增多  辽宁首张“先证后核”食品经营许可证发放  买到库存11年名表 江苏省消保委约谈劳力士:手表生产日期应售前标注  郎朗代言的小叶子智能陪练APP引来众多投诉  白酒也想玩盲盒 花钱能买到惊喜吗  遭遇婚纱公司电话营销 消费者起诉维权获赔1.1万元  付“现金”返“摩豆” “摩捷出行”被指强制消费  黄牛肉“变身”牛肉粒 “银发族”出游当心低价陷阱  40万买到“二手车” 法院判决经销商“退一赔三”  公示!涉及安徽7个县(市)  合力做好这盘“预制菜”  农业社会化服务助力丰收  扫码骑车莫名“被投保”扣费 “悟空保”套路消费者  法院“云端”调解 化解微信朋友圈退款纠纷案  福建集中整治校外培训机构“不公平格式条款”  中介公司员工携租金“潜逃” 租户损失谁担